Die Würde des Menschen — Alexander Flügge

Sinkendes Vertrauen, systemkritische Proteste und wachsender Populismus – Alexander Flügge weiß: die Demokratie ist kein Selbstläufer. Über den Kampf für etwas, das oft zu selbstverständlich erscheint.
15. Juni 2023
5 Minuten Lesezeit
Text: Natalie Fichte — Fotos: Benjamin Jenak

Mit den ersten Sonnenstrahlen des Tages erwacht der Hamburger Stadtteil St. Georg aus der Ruhe der morgendlichen Dämmerung. Auf dem Hansaplatz, der mit seinen breiten Terrassen, den vielen kleinen Lokalen und der opulenten grünen Bepflanzung eher an eine italienische Piazza erinnert, bleiben Vorbeigehende verwundert an einer ungewohnten Installation stehen.

Hier, im Herzen des Viertels, steht – umringt von meterhohen Lindenbäumen – ein schlichter, hölzerner Tisch. Während die einen mit fragenden Blicken irritiert vorbeiziehen, treten andere neugierig heran und folgen der Einladung, Platz zu nehmen: am sogenannten „Demokratisch“. Dieser lädt zur Diskussion ein – über Verkehr, Ernährung, Mindestlohn, Migration. So treffen Fremde im Dialog aufeinander, zu ungewöhnlichen Talk-Runden mit offenem Ausgang.

„Es geht gar nicht darum, andere von der eigenen Meinung zu überzeugen, sondern in den Austausch zu kommen“, erklärt Alexander Flügge. Und der „Demokratisch“ bringe Menschen unterschiedlichster Perspektiven zusammen – an wechselnden Orten in Deutschland. Erdacht wurde die Idee vom Berliner Verein Artikel 1, um die so oft aufreibende Debattenkultur wieder auf eine gedeihliche Ebene zu bringen. „Wichtig ist, dass sich die Diskussionteilnehmenden wertschätzend und respektvoll begegnen. Grundlage hierfür: Die Werte des Grundgesetzes“, erklärt Flügge. Debatten in der Gesellschaft oder am heimischen Küchentisch endeten häufig im Streit oder verlaufen letztlich in Resignation. Die Corona-Pandemie sei dafür ebenso ein Beispiel wie der russische Angriffskrieg auf die Ukraine.

Flügge verbindet mit dem „Demokratisch“ die Chance, dass Teilnehmende merken: „Okay, an dieser Stelle haben wir Anknüpfungspunkte.“ Oder, dass sie auch den Mut aufbringen, Paroli zu bieten und argumentativ zu intervenieren. Denn Demokratie bedeutet für Flügge vor allem die Existenz verschiedener Meinungen nebeneinander – und eine ausgewogene Streitkultur.

Schon in seiner Jugend engagiert sich Alexander Flügge, der 1985 im sachsen-anhaltinischen Genthin zur Welt kommt, im heimischen Sportverein – und merkt schnell, dass Begegnungen von Menschen mit unterschiedlichen Lebensläufen sehr bereichernd sind. Für ein Studium der Kommunikationswissenschaften zieht Flügge schließlich nach Jena. „Das fiel damals genau in die Zeit, in der der NSU sich selbst enttarnte und das Ausmaß der rassistischen Morde Stück für Stück ans Tageslicht kam. Das hat sich in mein Gedächtnis gebrannt.“

Nach dem abgeschlossenen Studium führt sein Weg weiter nach Berlin – und Flügge beginnt, motiviert durch seine Arbeit an einem Meinungsforschungsinstitut, sich mehr mit den Themen Demokratieverständnis und Politikverdrossenheit zu beschäftigen. Ein prägendes Ereignis und der Moment, in dem für ihn klar war, dass er jetzt aktiv werden müsse, waren die rassistischen Angriffe auf Geflüchtete und ihre Unterkünfte in den Jahren 2015 und 2016.

Argumente gegen Rechtsaußen

Der wachsende Zuspruch für rassistische Bewegungen wie Pegida und für Parteien wie die AfD waren für Flügge Anlass, Hetze und Populismus etwas entgegensetzen. Die Menschen an den Bahnhöfen, die Geflüchtete willkommen hießen, waren für ihn ein wichtiges Zeichen. Oft fehlen ihm genau solche Bilder – als Gegengewicht. „Lautstarker Demokratiefeindlichkeit wird in der Regel besonders viel Aufmerksamkeit geschenkt und die engagierte Zivilgesellschaft bleibt weitestgehend unsichtbar. Das möchten wir mit unserem Verein ändern.“

Diese Einstellung teilt er mit den Vorsitzenden des Vereins, Jana Faus und Kajo Wasserhövel. Artikel 1 ist im Jahr 2015 entstanden: „Populistische Hetze ist offensiv, ihr kann und muss ich was entgegensetzen“, sagt Kajo Wasserhövel. Schon früh habe er das Potential, das in vielen Teilen unserer Gesellschaft schlummere, erkannt. Es gebe schon zahlreiche Organisationen, die sich für die Demokratie einsetzen, ergänzt Gründerin Jana Faus. Diesen fehle jedoch oft die breite Unterstützung oder auch ein Netzwerk, auf welches sie zurückgreifen können, wenn ihnen mal die „Puste ausgeht“. Artikel 1 möchte für Engagierte ein eben solches Netzwerk sein. Unterstützt wird der Verein dabei von Menschen, die in den Bereichen Kommunikation und Kreation arbeiten, von Meinungsforschenden und Kampagnenschaffenden.

Mit eigenen Projekten, mehrtägigen Workshops und Kreativwettbewerben bringt der Verein Menschen zusammen, bietet Argumentationstrainings für jene an, „die jeden Tag im Sturm stehen“. Sie wollen diejenigen empowern und fördern, sagt Alexander Flügge, die sich bereits engagieren – oder es anstreben zu tun. „Was ich gelernt habe, übe ich mal im Freundes- und Familienkreis. Im zweiten Schritt mache ich es vielleicht in einer Kneipe oder am Stammtisch.“

Alexander Flügge, der seit 2018 das Berliner Büro des Vereins leitet, weiß, wo es häufig hakt: Sichtbarkeit und Reichweite. „Für die alltägliche Demokratiearbeit gibt es das meist zu wenig.“ Außerdem hätten viele Engagierte gute Ideen, oft sei jedoch nicht klar, wie diese in konkretes Handeln umgesetzt werden können. Artikel 1 unterstützt zum Beispiel bei Kommunikation und Strategie, bei Veranstaltungsplanung und Kampagnenkonzeption.

Für Alexander Flügge selbst sind es die vielen kreativen Ideen, die die beste Werbung für die Demokratie ausmachen – sie müssten nur mehr in Erscheinung treten. „Mir geht es darum, ein starkes Bewusstsein dafür zu schaffen, was Demokratie eigentlich bedeutet.“

Für viele sei Demokratie etwas ganz Selbstverständliches. Etwas, das nicht hinterfragt wird – oder etwas sehr Abstraktes. Alexander Flügge erinnert sich, wie er zum 70-jährigen Jubiläum des Grundgesetzes mit einem Tiny House durch Berlin gefahren ist und die Menschen gefragt hat: „Demokratie! Was heißt das für dich?“ Darauf eine Antwort zu finden, das sei für viele gar nicht so einfach gewesen. Hier sei es wichtig, nach konkreten Berührungspunkten im Alltag zu suchen: die freie Wahl des Wohnorts, das Recht auf Bildung oder zum Reisen, Religions- und Demonstrationsfreiheit. Kurzum: „Sich bewusst zu machen, dass es sich bei unseren Grundrechten um greifbare Freiheiten handelt, die allen Menschen zustehen“, sagt Flügge.

Kleinster gemeinsame Nenner

In der Hochphase der Corona-Pandemie sind es neben dem Applaus für die Pflegekräfte vor allem die lauten und wütenden Rufe von Demonstrierenden gegen eine „Diktatur“, die aus den Reihen von Querdenken und der Verschwörungsszene über die Straßen schallen. „Wir haben ja genug Menschen gesehen, die sich das Grundgesetz quasi umgegangen haben, auf eine Demo gegangen sind und verkünden: ‚So, ich darf meine Meinung gar nicht mehr sagen.‘“

Für Flügge ein Widerspruch in sich: „Sie können ja die krudesten Sachen äußern und danach nach Hause gehen, ohne irgendwelche Konsequenzen fürchten zu müssen.“ Für Menschen wie ihn sei es dabei eine echte Herausforderung, für all jene, die nicht so laut sind, Räume und Angebote zu schaffen. Um zu zeigen: „Wir kommen da gemeinsam durch.“

Aber auch diejenigen, die sich in ihrer täglichen Arbeit für die Demokratie einsetzen, kommen in manchen Situationen an ihre Belastungsgrenze. Tatsächlich sei es in solchen Momenten wie am „Demokratisch“, erzählt Flügge, wo es manchmal gilt, klarzumachen: bis hierhin und nicht weiter. „Wenn ich die Würde und den Respekt gegenüber anderen Personen verletze, dann ist das Gespräch damit beendet. Das ist der kleinste gemeinsame Nenner, auf den wir uns berufen sollten. So, wie es der Artikel 1 des Grundgesetzes vorgibt“, sagt Flügge.

Es habe schon einige Situationen gegeben, in denen die Teilnehmenden am „Demokratisch“ nach einem Gespräch feststellten: „Oh Gott, ich wusste jetzt eigentlich gar nicht mehr, was ich da entgegnen soll.“ Dies seien oft jene Menschen, die an Alexander Flügge und sein Team herantreten und fragen, wann der nächste Workshop stattfinde. „Wenn jemand am Tisch klare Kante und eine Haltung zeigt, und der anderen Person signalisiert, hier ist Ende, dann ist die Chance groß, dass das funktioniert.“ Aus diesen Geschichten schöpft Flügge Kraft, um sich auch weiterhin für die Demokratie zu engagieren, auch dann, wenn es mal schwierig wird.

Prägend seien vor allem die Momente, in denen er und sein Team ein Umdenken bewirken können. Er erzählt von einem Workshop zum Thema „Bewusst weiß sein“. Wer strukturellen Rassismus im Alltag nicht selbst erlebe, bemerkt Alexander Flügge, sei sich der Problematik häufig nicht bewusst und setze sich damit seltener auseinander. „Und dann im Workshop zu sehen, dass es nicht nur bei einem selbst, sondern auch bei vielen anderen was bewirkt, das ist für mich echt ein guter Moment.“ Ob Artikel 1 sein liebster im Grundgesetz sei? Alexander Flügge schmunzelt. „Er vereint einfach das, was im Gespräch oder im Austausch mit anderen immer die Handlungsmaxime sein sollte – denn die Würde des Menschen ist unantastbar.“

Mit Veto geben wir dem Aktivismus im Land eine mediale Bühne. Warum? Weil es Zeit ist, all jene zu zeigen, die sich einmischen. Unser Selbstverständnis: Journalismus mit Haltung.

Weiterlesen

Flagge zeigen — Marcel Spittel

Die Regenbogenfahne am Bahnhof hat der Stadtrat in Neubrandenburg verboten, der Oberbürgermeister erklärte daraufhin seinen Rücktritt. Was bedeutet das für die queere Szene in der Stadt? Ein Besuch bei CSD-Organisator Marcel Spittel.

Unter Nazis — Jakob Palm

Als in seiner Kneipe ein Freund von Neonazis attackiert wird, gründet Jakob Palm einen Verein gegen rechts. Mit Gleichgesinnten streitet er für eine klare Haltung in einer Gemeinde, die als Pilgerort unter Ewiggestrigen und Hitler-Fans gilt.

Auf ein Wort — Jessy James LaFleur

Jessy James LaFleur macht das, was die demokratischen Parteien zulange schon versäumt haben: Sie geht aufs Land. An Orte, die anfällig sind für rechte Parolen und völkische Gedanken. Hier streitet sie für ein anderes Narrativ vom „Osten“.

Ostblick — Kolumne Jakob Springfeld

Am Sonntag wird in Thüringen und Sachsen gewählt – und die Bilder bestimmen die extrem Rechten. Drängende politische Themen bleiben bei all dem auf der Strecke und progressive Proteste gehen unter. Die Empörungslogik funktioniert.

Widerstand — Ost-Wahlen

Antidemokratische Kräfte greifen bei den Wahlen in Thüringen, Brandenburg und Sachsen nach der Macht. Die wehrhafte Zivilgesellschaft hält dagegen. Eine Recherchereise durch den Osten: zwischen linkem Protest und rechter Stimmungsmache.

Journalismus mit Haltung

Mit Veto geben wir Aktivismus eine mediale Bühne und stellen all jene vor, die für Veränderung etwas riskieren. Veto ist die Stimme der unzähligen Engagierten im Land und macht sichtbar, was sie täglich leisten. Sie helfen überall dort, wo Menschen in Not sind, sie greifen ein, wenn andere ausgegrenzt werden und sie suchen nach Lösungen für gesellschaftliche Probleme.

Mediale Aufmerksamkeit aber bekommen ihre mutigen Ideen nur selten. Das muss sich ändern – und Aktivismus endlich raus aus der Nische! Die Aktiven brauchen vor eine starke Stimme und Wertschätzung für ihre Arbeit. Mit Veto machen wir Engagement sichtbar und zeigen denen, die finden, dass es nun höchste Zeit ist, sich einzumischen, wie es gehen kann. Unsere Botschaft an alle Gleichgesinnten da draußen: Ihr seid nicht allein!

Mit Print gescheitert?

Veto gab es bis Sommer 2022 auch als gedrucktes Magazin. Doch die extrem gestiegenen Preise für Papier, Druck und Vertrieb wurden für uns zur unternehmerischen Herausforderung. Gleichzeitig bekamen wir Nachrichten aus der Community, dass sich viele ein Abo nicht mehr leisten können. Wir waren also gezwungen, das gedruckte Magazin nach insgesamt zehn Ausgaben (vorerst) einzustellen.

Aber – und das ist entscheidend: Es ist keinesfalls das Ende von Veto, sondern der Beginn von etwas Neuem. Denn in Zeiten multipler Krisen wird Veto dringend gebraucht. Um Hoffnung zu geben, zu verbinden, zu empowern und zu motivieren. Deshalb machen wir alle Recherchen und Porträts kostenfrei zugänglich. Denn: Der Zugang zu Informationen über Aktivismus und Engagement darf keinesfalls davon abhängen, was am Ende des Monats übrig ist.

Transparenzhinweis

Veto wird anteilig gefördert von der Schöpflin Stiftung, dem GLS Treuhand e.V., dem Presse- und Informationsamt der Bundesregierung und der Bürgerstiftung Dresden. Bis 2022 war auch die ZEIT STIFTUNG BUCERIUS beteiligt. Der Aufbau der Webseite wurden realisiert durch eine Förderung der Amadeu Antonio Stiftung (2019) und des Förderfonds Demokratie (2020).

Du kannst uns mit einer Spende unterstützen: DE50 4306 0967 1305 6302 00 oder via PayPal.